RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS NO PUEDEN SER CONTROVERTIDAS A TRAVÉS DE IMPUGNACIONES EN MATERIA ELECTORAL: TRIJEZ

 

   

Las sanciones administrativas por responsabilidad en el desempeño de las funciones, no son de carácter electoral, por lo que no pueden ser controvertidas a través de los medios de impugnación en la materia.

  •  

 

En Sesión Pública, el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TRIJEZ) resolvió un Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano (JDC), promovido por José Manuel Ortega Cisneros, en su calidad de Consejero Electoral del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), en contra de una resolución emitida por el propio Instituto Electoral.

El  actor promovió un Juicio Ciudadano, en contra de la resolución emitida por el IEEZ en la que declaró improcedente la denuncia presentada por el actor en el Procedimiento de Responsabilidad Administrativa identificado con la clave IEEZ-JE-PRA-001/2017, iniciado en contra de quien resultara responsable por la presunta violación a su derecho político de acceso a la información, derivado del ejercicio de las funciones y atribuciones inherentes a su cargo.

Al respecto, el TRIJEZ determinó que el Juicio Ciudadano promovido por José Manuel Ortega Cisneros, resultaba notoriamente improcedente, ya que la materia del acto reclamado se refiere a una responsabilidad administrativa, y las sanciones administrativas por responsabilidad en el desempeño de las funciones de los servidores públicos no pueden ser controvertidas a través de los medios de impugnación en materia electoral, criterio establecido por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Por lo anterior, los Magistrados determinaron desechar de plano la impugnación.